¿Se imagina firmar un documento y que su firma se utilice en otro documento? Bajo la hipótesis de un abuso de firma en blanco, nuestro cliente contacta con Perytas para elaborar un informe pericial. ¿Su necesidad?, su abogado supuestamente había usado su firma en otros documentos para firmar un documento que él desconocía. En este post vamos a analizar el concepto de “abuso de firma en blanco” y también os vamos a contar todos los detalles sobre el caso real que nos ocupa.
¿Qué es el abuso de firma en blanco?
El abuso de firma en blanco viene definido por la RAE como “la acción o tipo de defraudación resultante de llenar un documento firmado en blanco con perjuicio, lesión o daño al firmante”.
Aunque la RAE lo califica como un “documento firmado en blanco” en Perytas nuestra experiencia nos enseña que lo más habitual es la redacción de extras sobre un documento. Por ejemplo, firmar un contrato de alquiler y que, posteriormente se añada algún tipo de cláusula.
El abuso de firma en blanco por tanto, se entiende como la modificación de un documento firmado, sin la autorización del firmante. Es decir, cuando una persona realiza su firma sobre un documento y, posteriormente, el documento es modificado.
¿Cómo se puede detectar el abuso de firma en blanco?
Depende del “arte” del defraudador, la forma de detectarlo puede ser muy sencilla o muy complicada. Durante los más de 20 años de experiencia como peritos calígrafos, nos hemos encontrado multitud de formas de identificar un documento modificado:
- Documentos en los que la firma está POR DEBAJO del texto impreso.
- Documento donde se han añadido nuevos párrafos y NO se han alineado con el texto original.
- Documentos donde el nuevo texto no guarda el mismo interlineado que en el resto del documento.
- Documentos que presentan huecos “vacíos” que llaman la atención de forma notoria, como puede ser por la eliminación de un párrafo.
La mayoría de las ocasiones, el texto llama la atención debido a que la alteración provoca que el orden espacial del documento sea extraño y altamente llamativo.
En el caso que nos ocupa hoy, uno de los elementos diferenciales era la distancia entre los párrafos y entre frases. ¡Lo analizamos!
¿Qué había pasado? ¿Por qué se necesitaba un informe pericial por abuso de firma en blanco?
En la compraventa de un inmueble, nuestro cliente había contratado los servicios de un abogado para la gestión del pago del impuesto de transmisiones patrimoniales. Nuestro cliente nos presenta un documento, firmado por él, en el que NIEGA haber firmado el contenido del documento. Nuestro cliente nos comenta que su abogado le hizo firmar un papel con unas condiciones habladas, pero que después el documento se había falseado. Por tanto, este primer documento se trata del documento dubitado.
Además, nuestro cliente nos presenta un segundo documento, enviado por el abogado que había hecho el trámite, donde le reclama parte del dinero y se hacen diferentes manifestaciones sobre lo que había pasado con anterioridad. Este segundo documento NO está firmado por nuestro cliente. Por tanto, este segundo documento es el documento indubitado.
¿Cómo fue el trabajo de nuestros peritos calígrafos? ¿Qué comprobaciones se realizan para detectar abuso de firma en blanco?
A simple vista entre los dos documentos había rasgos claramente diferentes. Aunque esto no es un motivo claro de abuso de firma en blanco, si que nos hace sospechar de que puede haber sucedido. Entre el documento dubitado e indubitado, había diferencia de espacio entre párrafos, el interlineado del documento era mucho menor y por tanto, el texto estaba mucho más condensado en el documento dubitado.
Por ello, ante este hecho, iniciamos nuestro estudio pericial reseñando algunas de las consideraciones observadas sobre el documento dubitado:
Análisis del documento dubitado
- Firma de nuestro cliente: El primer elemento a analizar fue la propia firma de nuestro cliente, aparentemente de un tamaño excesivamente grande. La firma ocupa un tamaño de más de la mitad del tamaño de las líneas de texto. Además, justo encima de la firma el cliente añade su DNI, en una dimensión de 8cm. Sin duda, excepcionalmente grande.
- Firma del abogado: Esta firma si presenta un tamaño normal, pero nos llama la atención de que el final del nombre del abogado, excede el límite de alineación del texto superior. Esto nos hace pensar que la firma se ha forzado a la derecha para cuadrar con la firma excepcionalmente grande de nuestro cliente.
Se puede apreciar en la siguiente imagen lo que comentamos anteriormente. *Por política de privacidad se ha censurado cualquier dato personal de cualquiera de las partes.
En una primera conclusión del análisis del documento dubitado, nuestros peritos calígrafos establecen el pensamiento de que, en el caso de que nuestro cliente hubiese conocido el “diseño” del documento, habría respetado los márgenes y no habría hecho una firma tan grande.
- Redacción de párrafos en el documento dubitado: Tras más de 20 años de experiencia hemos visto cientos de miles de contratos entre partes con un patrón común. Las palabras “MANIFIESTAN” “EXPONEN” “SUPLICO” se utilizan en párrafos separados del texto y no dentro del mismo texto. En el documento, se encuentra dentro del mismo texto, lo que nos hace pensar que se redactó así para que hubiese espacio para todo. A posteriori.
Comparación entre documento dubitado e indubitado
Sobre la comparación de ambos documentos debemos reseñar que, aunque existen grandes diferencias, no podemos basar nuestra conclusión en estas, ya que los documentos se pueden realizar de forma independiente. Si que debemos decir que nos sorprendió que, dos documentos de la misma tipología, estuviesen realizados de diferente forma.
Tipografía: Entre los documentos dubitados e indubitados se utiliza la misma, Arial, pero varía el tamaño de la fuente.
Distancia entre párrafos: Mientras el documento indubitado tiene una distancia de 1,17cm, el documento dubitado tiene una distancia de 0,58cm. ¡¡La mitad!!
Número de líneas: Nuestro perito calígrafo realizó un estudio del número de líneas que había entre el inicio y final del documento. El documento dubitado tiene 42 líneas de texto en 17cm mientras que el documento indubitado presentaba 38 líneas en 18cm.
Adjuntamos una imagen sobre la diferencia de los textos:
La conclusión de nuestro informe pericial caligráfico
Tras las comprobaciones realizadas, nuestro perito calígrafo determinó que a su juicio, el documento dubitado había sido manipulado y que se trataba de un documento elaborado con abuso de firma en blanco. Los tamaños de la firma y el DNI del firmante, el ajuste y redución del texto para cuadrarlo dentro de la firma, la forma en la que se utiliza la palabra «MANIFIESTAN» son algunos puntos en los que basamos nuestro informe pericial.
¿Necesita un informe pericial caligráfico por abuso de firma en blanco? ¡Contacta con nuestros peritos calígrafos o rellene el siguiente formulario y le llamamos sin compromiso!
Peritos Arquitectos
Peritos Tasadores
Peritos Economistas
Peritos Agrícolas
Peritos Contra-aseguradoras – IRD (Art 38 LGS)
Peritos de reconstrucción de accidentes
Peritos Informáticos
Peritos Calígrafos
